П. И. Молотков (1966), изучая формирование чистых буковых молодняков в Украинских Карпатах, делает вывод, что рубки ухода в них следует проводить верховым методом, который позволяет сохранить 2-й ярус насаждения. Он рекомендует отбирать элитные деревья из I и II классов роста, с хорошо оформленной остроконечной кроной, тонкими ветвями, расположенными под острым углом к стволу, и гладкой корой.
Шутяев (1970) рекомендует более интенсивные рубки в буковых молодняках, распространенных на Северном Кавказе. Он советует в свежих типах буковых лесов проводить осветления через 4—5 лет после окончательного приема рубки, удаляя 20—30 % запасов и уменьшая сомкнутость до 0,6. Следующие рубки ухода (прочистки, прореживания, проходные рубки) ведут с интенсивностью 10—25 % запаса. Е. Вагеикнехт (1964) рекомендует проводить осветления и прочистки при помощи химических средств, а позднее осуществлять уход с большей интенсивностью прореживания.
Шеделин (1932) — сторонник метода качественного прореживания, цель которого — обеспечение максимального числа высококачественных деревьев на 1 га. В основе метода — отбор и выращивание наиболее ценных экземпляров в насаждении. Шобер (1960) приходит к заключению, что массовый прирост не зависит от степени прореживания.
В буковых лесах Болгарии до 1960 г. проводились рубки ухода низовым методом. Однако он не способствовал повышению прироста насаждений и улучшению условий роста, а напротив, в результате устранения второго яруса были созданы условия для задернения почвы и ухудшения качества древостоя. После 1960 г. начинает применяться верховой метод, при котором удаляются худшие экземпляры и сохраняется второй ярус для защиты почвы.
